Ilford HP5 — pourquoi je reviens à cette pellicule argentique noir et blanc en 2025 ?

Je devrais photographier plus souvent avec la pellicule Ilford HP5. C’est un film noir et blanc argentique que je connais bien — presque par cœur. Pendant des années, c’était mon choix par défaut pour les reportages, les portraits et mes balades en photo de rue. Puis j’ai basculé vers la Kodak Tri-X 400, devenue ma pellicule préférée pour les prestations professionnelles. Mais aujourd’hui, les choses changent — et je reviens à l’HP5 pour des raisons à la fois économiques, éthiques et créatives.

Le prix de la Tri-X explose — Ilford HP5 reste une alternative fiable

Comme beaucoup de photographes argentiques, j’ai vu le prix des pellicules s’envoler. La Tri-X 400 a connu une augmentation vertigineuse — presque +200% en quelques années. De quoi faire réfléchir, surtout quand on shoote régulièrement.

Ilford a aussi augmenté ses tarifs, mais de façon bien plus modérée. Le rapport qualité/prix de la pellicule Ilford HP5 reste aujourd’hui très intéressant — surtout pour ceux qui veulent produire des images de qualité sans exploser leur budget pellicule.

Un choix éthique autant qu’économique

Au-delà du coût, le contexte géopolitique actuel me pousse à faire des choix plus conscients. Donner mon argent à une entreprise britannique indépendante comme Ilford me paraît plus cohérent que de continuer à soutenir Kodak, dont la politique tarifaire me laisse perplexe.

Ce n’est pas un boycott — c’est simplement une préférence assumée. Et quand la qualité est au rendez-vous, le choix devient facile.

Redécouvrir l’Ilford HP5 avec un regard neuf

Ce qui m’intéresse aujourd’hui, c’est aussi la redécouverte du potentiel créatif de cette pellicule. Je travaille différemment qu’il y a dix ou quinze ans. Je joue davantage avec les contrastes, j’ose le surdéveloppement pour obtenir des noirs plus profonds, des blancs plus éclatants.

La Ilford HP5 est une pellicule tolérante et polyvalente — pleine de caractère quand on la pousse ou qu’on l’expose à contre-courant. Poussée à 1600 ISO développée en DD-X, elle donne un grain vivant et expressif sans perdre la lisibilité dans les ombres. C’est ce que je veux continuer à explorer.

Revenir aux bases — filmer, développer, tirer

Mon intention est claire : reprendre un processus complet en argentique, avec soin et attention à chaque étape. De la prise de vue au tirage final — pas seulement la numérisation. Il ne s’agit pas de nostalgie. Il s’agit d’un retour à une approche plus artisanale et plus personnelle de la photographie.

La pellicule Ilford HP5 est le bon point de départ pour ça. Elle pardonne les erreurs en début de session, elle récompense l’attention en fin de développement. Et elle coûte moins cher que la Tri-X — ce qui permet de shooter plus, d’expérimenter davantage, sans culpabiliser.

Ilford HP5 — une pellicule à reconsidérer en 2025

Si vous cherchez une bonne alternative à la Kodak Tri-X, ou si vous voulez simplement redécouvrir une pellicule fiable, expressive et toujours abordable — la pellicule Ilford HP5 mérite votre attention. En tant que photographe professionnel, je retrouve dans cette émulsion un vrai plaisir de prise de vue, une liberté de traitement, et une esthétique intemporelle.

Pour aller plus loin sur la technique argentique, lisez aussi mon article sur comment obtenir de beaux contrastes en argentique — et celui sur le révélateur Kodak HC-110, qui se marie particulièrement bien avec l’HP5.

→ Portrait argentique noir et blanc  ·  Photographe artiste Lille  ·  Tirages argentiques