Non, je n’ai pas abandonné la pellicule 135 mais je trouve le Moyen Format plus approprié en photographie de portrait. Les pellicules 135 sont parfaites pour documenter la vie. Si on veut un rendu propre avec un reflex, la solution est de se positionner assez proche du sujet. Aujourd’hui, je préfère les portraits au Rolleiflex. Le velouté du noir et blanc sur une 120 est incomparable.
Les photographes qui n’apprécient pas le grain prononcé choisissent plutôt une pellicule comme la Fuji Acros. Personnellement, j’adore la Kodak Tri-X 400 et l’Ilford HP5. L’une comme l’autre m’ont souvent donné de beaux portraits, y compris à 1600 ISO. Je ne souhaite pas basculer entièrement au format 120. J’aurai encore des pellicules 135 dans le sac photo en 2024. C’est davantage ma façon de travailler qui va changer.
Photographie argentique professionnelle en 2026 : viabilité, marché et opportunités
Peut-on vivre de la photographie argentique en 2026 ? Analyse du marché, niches rentables, défis économiques et stratégies pour réussir comme photographe argentique professionnel.
Quand un boîtier professionnel lâche : mon expérience amère avec le Canon EOS R6
J’utilise le Canon EOS R6 depuis un peu plus de deux ans. Jusqu’à récemment, j’en étais pleinement satisfait. Cet hybride, relativement abordable pour une utilisation professionnelle, cochait de nombreuses…
Argentique ou numérique, l’essentiel en photographie de mariage
Fin décembre, début janvier… c’est toujours un moment où je prends du recul sur mon travail. Je revis mes reportages, j’observe ce qui a fonctionné, ce qui aurait pu…
Studio Argentique 
Commentaires
6 réponses à « Portrait sur pellicule 135 et 120 »
» ….je trouve le Moyen Format plus approprié en photographie de portrait. Les pellicules 135 sont parfaites pour documenter la vie. »
Voilà de la bonne philosophie photographique : merci.
Si vous ne facturez pas de droits d’auteur, je vous citerai volontiers dans mon propre blogue !
Faîtes mon ami, faîtes.
Merci ! Bonne semaine au philosophe-photographe !
Mon propos n’est pas philosophique. C’est juste une observation technique, une histoire de résolution du film en fait.
Bonjour Fred 😀👋. Très bonne idée, il n’y a rien de plus beau que des portraits au moyen format . David Bailey , Diane Arbus, Irving Penn , Vivian Maier me viennent à l’esprit en pensant aux portraits au format carré.
Merci Jérôme.